CBCニュースからです。名古屋城天守閣が、震度6強の揺れで建物崩壊の恐れがある、ということで木造復元が検討されていますが、当面の対策として入場者に危険であることを示す看板が設置されたそうです。
CBCニュース:名古屋城天守閣 低い耐震性を入場者に警告(動画あり)
中日新聞夕刊にも記事がありましたが、スキャナがある部屋の暖房を点けるのに時間がかかるので、最初に報に触れたCBCニュースをリンク先にしました。
看板の文言は、耐震性が低い建物であることと、緊急地震速報が発表されたり、地震が発生した場合は、係員の指示に従って、避難をするように、ということです。
しかし、なんだかねぇ、と思います。中途半端な印象。そんなに地震で危険な建物であれば、そもそもの入場を禁止にすべきではないのかな。
当初発表された内容には、そのような内容になっていました。
期間と人数を限定する、という内容だったかのよう。
しかしこの「期間」を限定するといっても、いつ地震が発生するか分からないので、「期間」という時間的要素は意味を成さないでしょうか。
「人数限定にする」のは、避難に対応できる人数ということでしょうけど、発生したら、どうしようもありません。
つまりそれほど地震で危険な建物であれば、一律入場禁止にすべきではないのかな、とは思いますね。
それが目的かもしれません。「だから、木造で創建当時の天守閣にしましょう。」という議論を呼びたいところ、でしょうか。
CBCニュース:名古屋城天守閣 低い耐震性を入場者に警告(動画あり)
中日新聞夕刊にも記事がありましたが、スキャナがある部屋の暖房を点けるのに時間がかかるので、最初に報に触れたCBCニュースをリンク先にしました。
看板の文言は、耐震性が低い建物であることと、緊急地震速報が発表されたり、地震が発生した場合は、係員の指示に従って、避難をするように、ということです。
しかし、なんだかねぇ、と思います。中途半端な印象。そんなに地震で危険な建物であれば、そもそもの入場を禁止にすべきではないのかな。
当初発表された内容には、そのような内容になっていました。
期間と人数を限定する、という内容だったかのよう。
しかしこの「期間」を限定するといっても、いつ地震が発生するか分からないので、「期間」という時間的要素は意味を成さないでしょうか。
「人数限定にする」のは、避難に対応できる人数ということでしょうけど、発生したら、どうしようもありません。
つまりそれほど地震で危険な建物であれば、一律入場禁止にすべきではないのかな、とは思いますね。
それが目的かもしれません。「だから、木造で創建当時の天守閣にしましょう。」という議論を呼びたいところ、でしょうか。