都民ファーストの会の都議・発言制限

　Yahooトピックからです。東京都議会で第一党となった都民ファーストの会、これに所属する個々の議員に対して、議会外での発言を制限したり、個別の取材を受けないよう指示が出ているそうです。

Yahoo：都民ファ、ＳＮＳなど発言制限…議員から不満も

　しかし、なんでしょうね。こうなることは薄々感じていました。Ｋ知事もそうですが、都民ファーストの代表Ｎという人物がとんでもない思想の持ち主で、いえそれはいいのですが、過去の「何々チルドレン」が大量に当選した直後に、そのチルドレンの不安定な発言で、なにかと物議を醸してきた経験から、なにかしらの指導をするようなことを言っていました。

　Ｋ知事の一丁目一番地の方針は「情報公開」でした。しかしそのＫ知事率いる都民ファーストの会自他が、極めて非情報公開な会。
　これもこうなることは、薄々感じていました。Ｋ知事は、何も主義主張で東京都政改革を打ち出したのではなく、問題意識としての都政改革、あくまで道具（お膳立て）として都政改革ではないのか、と思っていました。
　豊洲問題も、道具立ての一つにしかすぎません。
　こういう方々結構います。例の「ハゲ～」の女性議員も、女性参画を訴える演説をしておりましたが、あくまでそのように振る舞うことを知る人物。
　つい、箍が外れると「ハゲ～」のような発言に至ってしまいます。

　都民ファーストの会の都議、多くは議員としては全くの初心者。ゆえに不安定な発言をしがちである可能性を否定できなく、その結果の会からの発言制限です。
　これに対して代表のＮは、民間会社では個々の部署に問い合わせをすることは無く、広報に窓口を一本化しているだろう、といいますが、都民ファーストの会議員は、都民ファーストの会の指揮命令下にある存在ではありません。
　それぞれが有権者（都民）の負託を受けて当選し、議員として活動しているもの。
　それを部下のように命令下にあるような感覚の代表ではねぇ。

　失言によるマイナスよりは、発言制限によるマイナスの方が、まだマシという考えだそうです。

　都民ファーストの会が非民主的で情報非公開な組織感覚であることは既に分かっております。
　都議選後に、代表がＫ知事から再びＮに変わった時、当選した都民ファーストの会議員の意見は取り入れられず、ＫとＮだけで決めました。
　あきらかに民主的な思想は無さそうで、ＮもＫも改憲派だそうです。とすると、近々噂されている総選挙では、ＫとＮの勢力の一端である日本ファーストの会は、ある程度躍進しても自民党（特に安倍としては）さして影響は無いとみるのかもしれません。

　ブームに乗って当選する、ということはとても危ないものです。

***8月26日追記***
　本日、このようなニュースがありました。9月1日の関東地震を前に、地震に因って起きたデマで朝鮮の人が大量に殺害された事件に関して、Ｋ知事は追悼文を寄せないとのことです。まさにＫの正体見られし、です。
MSN記事：>朝鮮人追悼式の主催者が抗議声明、小池氏の追悼文中止